Специальное летнее предложение на размещение рекламы на сайте Живой Ангарск

Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму

Депутат Госдумы от ЛДПР Виталий Золочевский внес на рассмотрение палаты законопроект, которым предлагается лишать водительских прав на срок до двух лет и наказывать 100-тысячным штрафом за оставление ребенка в машине.

"Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет и наложение административного штрафа в размере 100 тысяч рублей", - говорится в проекте закона, размещенном в электронной базе данных Госдумы.

В пояснительной записке автор оговаривает, что "нельзя считать преступлением оставление ребенка в машине в тот момент, когда водитель выходит из машины и сразу забирает ребенка из салона, поскольку на это затрачивается не больше нескольких минут".

"Однако если ребенка оставляют в машине сознательно для того, чтобы, например, совершить покупку в магазине, то данное действие следует расценивать как правонарушение", - уверен он.

Одни в машине

Аргументируя необходимость принятия поправок, представитель ЛДПР перечислил целый ряд резонансных эпизодов, когда дети оставались одни в машине, и это привело к трагическим последствиям.

"Ребенок в машине может не только навредить транспортному средству, пострадать лично, стать причиной ДТП, испытать нехватку кислорода в душном пространстве, но и, как показывает практика, пострадать от отсутствия воды или от духоты в салоне", - пишет он.

Думские либерал-демократы не впервые поднимают подобную тему. В конце мая они внесли в Госдуму проект закона об уголовной ответственности за принудительную эвакуацию автомобиля с человеком внутри.


  • 24f-p19rkdglq3rnm11dhlo315nepjl4.jpg


Мда. Вот вам и "слуги

Мда. Вот вам и "слуги народа". Всё против народа.
Нет, я понимаю, что ребенка до 5-7-8 лет нельзя оставить, действительно мало ли чего произойдет. И уж тем более - оставить на час или больше. Это надо быть садистом. Но до 14 лет... И на 5 - 10 минут... Это как же надо так воспитать, чтобы в 10, а уж тем более в 14 пострадать от духоты или отсутствия воды!

Да, катимся в сторону США, по

Да, катимся в сторону США, по их логике ребенка дома нельзя оставлять, а то спички найдет... Воспитывать нужно детей правильно, и не будет трагических последствий.

А вы не исключает тот простой

А вы не исключает тот простой факт,что кто то просто может вкатится в вашу припаркованую с ребёнком машину и тем самым причинить ему физический вред .. .. Давно пора за оставление ребёнка в опасной ситуации штрафовать. То же мне, маролисты.

А зачем детей оставлять в

А зачем детей оставлять в машине, а самому уходить куда то? Я внука всегда с собой беру.

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

было немало случаев, когда

было немало случаев, когда автомашины угоняли вместе с детьми, кто-то машину бросал, кто-то выпинывал ребенка из машины, был случай, что угонщик изнасиловал и убил девочку оставшуюся в машине... так что все не так просто

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет: было

Управляющая пишет:

было немало случаев

Падения кирпичей на голову прохожих, извините, значит надо запретить кирпичные дома?

Или в госдуме уже хотят решать за нас всё? Когда и что нам делать? По моему инициаторы подобных законопроектов просто пиарятся, создавая шум вокруг себя, вот мол, мы что то тут делаем. Лучше бы пресловутый 133 закон совершенствовали.

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Управляющая пишет: было

Управляющая пишет:

было немало случаев, когда автомашины угоняли вместе с детьми, кто-то машину бросал, кто-то выпинывал ребенка из машины, был случай, что угонщик изнасиловал и убил девочку оставшуюся в машине... так что все не так просто

А меня наоборот оставляли в машине и не брали с собой в магазин, чтобы вдруг не угнали машину Ржунимагу
Но то были другие времена.

Yan пишет: Падения кирпичей

Yan пишет:

Падения кирпичей на голову прохожих, извините, значит надо запретить кирпичные дома?

утрировать, думаю все таки не стоит. Кирпичный дом и преступник, угоняющий машины - разные вещи. Я думаю, для того, чтобы оценить реальные плюсы и минусы данного решения, необходимо все-таки так сказать "проиграть" ситуации, и если положительный эффект больше отрицательного, решение должно быть принято.

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

natkar_25 пишет: А вы не

natkar_25 пишет:

А вы не исключает тот простой факт,что кто то просто может вкатится в вашу припаркованую с ребёнком машину и тем самым причинить ему физический вред .. ..

За последние годы много детей по стране пострадали на батутах. Надо бы их тоже запретить...

MuxaJIbI4. пишет: Надо бы их

MuxaJIbI4. пишет:

Надо бы их тоже запретить...

все-таки дети пострадали от неправильной эксплуатации батутов, а это разные вещи. Мне интересно, я так понимаю Вы и Yan, против принятия данного закона, что именно для Вас отрицательного в нем?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет: Yan,

Управляющая пишет:

Yan, против принятия данного закона, что именно для Вас отрицательного в нем?

Глупость его очевидная, кстати, высказанная в комментариях выше. Ну, нельзя же на каждый чих издавать по закону!

Формулировки вообще убивают:

ТАСС пишет:

Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет и наложение административного штрафа в размере 100 тысяч рублей

1) до 14 лет - почему такой вот возрастной ценз?
2) Транспортным средством, согласно ПДД, может быть не только автомобиль.
3) Какие то запредельные наказания.
4) На мой взгляд более приемлемо было бы: Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, повлекшее то то и то то... А в предлагаемой думой просто ерунда какая то.
Едем далее

ТАСС пишет:

В пояснительной записке автор оговаривает, что "нельзя считать преступлением оставление ребенка в машине в тот момент, когда водитель выходит из машины и сразу забирает ребенка из салона, поскольку на это затрачивается не больше нескольких минут".

5) В пояснительной записке, блин, автор указывает! Пояснительная записка к закону, это что? Почему формулировку из этой записки сразу не включить в текст закона? Может потому, что этот опус писался на коленке левой рукой и с бодуна?

ТАСС пишет:

не больше нескольких минут

Несколько минут это сколько? Любой полицейский может трактовать это время по своему, а учитывая, что наказание планируется запредельное, сумма откупа тоже должна быть немалой - то есть огромная коррупционная "щель" в этом законопроекте.

ТАСС пишет:

"Ребенок в машине может не только навредить транспортному средству, пострадать лично, стать причиной ДТП, испытать нехватку кислорода в душном пространстве, но и, как показывает практика, пострадать от отсутствия воды или от духоты в салоне"

Так и наказывать надо за то, что оставили ребёнка в опасности, без помощи, но на этот счёт закон уже есть, и даже уголовное преследование предусмотрено. Зачем плодить такое количество закончиков на каждый возможный случай. Это уже больше похоже на инструкции по жизни.

ТАСС пишет:

представитель ЛДПР перечислил целый ряд резонансных эпизодов, когда дети оставались одни в машине, и это привело к трагическим последствиям.

Да по другим поводам, включая падающие кирпичи, можно привести немало резонансных примеров, что теперь, ждём закон "О падающих кирпичах"?

ТАСС пишет:

Однако если ребенка оставляют в машине сознательно для того, чтобы, например, совершить покупку в магазине, то данное действие следует расценивать как правонарушение"

Если уж на то пошло сформулируйте положения закона предельно точно и внятно! Так, чтобы это действительно был закон, а все эти расплывчатые формулировки и пояснительные записки, на мой взгляд - чушь несусветная. Над законом надо именно работать, а не предлагать голую идею, слегка оформленную буквами.

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Yan пишет: а не предлагать

Yan пишет:

а не предлагать голую идею, слегка оформленную буквами.

здесь я с Вами согласна на сто процентов, пока это голая идея.

Yan пишет:

Пояснительная записка к закону, это что?

Это пояснительная записка. Когда разрабатывается какой-либо законопроект, к нему всегда готовится пояснительная записка.

Yan пишет:

до 14 лет - почему такой вот возрастной ценз?

скорее всего это связано с юридической градацией несовершеннолетия. Малолетний - до 14 лет, несовершеннолетний - до 18 лет. Но проект закона могут пересмотреть.
Как правило первичный законопроект очень сильно меняется к тому моменту когда становится законом, если вообще становится. Но сама идея достаточно неплоха, уж поверьте мне как бывшему следователю. Лишь бы идея не превратилась в абсурд.

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Yan пишет: На мой взгляд

Yan пишет:

На мой взгляд более приемлемо было бы: Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, повлекшее то то и то то...

что именно повлекшее?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет: Лишь бы

Управляющая пишет:

Лишь бы идея не превратилась в абсурд.

Она уже абсурдна.

Управляющая пишет:

что именно повлекшее?

Последствия - заболевание, травму или смерть например.

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Управляющая

Управляющая пишет:

пояснительная записка.

Странная записка в данном случае, включающая в себя пол текста предполагаемого закона. Ощущение такое, что всё то, что недодумали или забыли, тупо впихнули в эту записку.

Управляющая пишет:

Yan пишет:
до 14 лет - почему такой вот возрастной ценз?

скорее всего это связано с юридической градацией несовершеннолетия

В данном случае стоило бы более тонко подойти к этой самой градации, ведь здесь не рассматривается ответственность малолетнего или несовершеннолетнего, как раз наоборот.

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Yan пишет: Последствия -

Yan пишет:

Последствия - заболевание, травму или смерть например.

причинно-следственные связи, знаете, разные. Одно дело, родители закрыли ребенка в машине и он перегрелся, получил обезвоживание. И совсем другая ситуация, когда угнали машину с ребенком. Как здесь проводить градацию? Кто виноват?

Yan пишет:

Она уже абсурдна.

сама по себе идея не абсурдна, только необходимо установить рамки.

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Yan пишет: ведь здесь не

Yan пишет:

ведь здесь не рассматривается ответственность малолетнего или несовершеннолетнего, как раз наоборот.

понятие малолетнего и несовершеннолетнего рассматривается законом не только при ответственности. Эти понятия используются во всех отраслях права, другого понятия просто нет. Хотя, говорю, до 14 лет, это все-таки много.

Yan пишет:

Ощущение такое, что всё то, что недодумали или забыли, тупо впихнули в эту записку.

законопроект перед принятием проходит достаточно длительную процедуру. Иногда то, что в итоге публикуется как закон, совершенно не похоже на первую редакцию.

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет: Как здесь

Управляющая пишет:

Как здесь проводить градацию? Кто виноват?

Вот в этом как раз и состоит работа над законом. А не просто - "А давайте наказывать за это!"

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Управляющая пишет: сама по

Управляющая пишет:

сама по себе идея не абсурдна, только необходимо установить рамки.

Абсурдно устанавливать такое количество рамок, абсурдно создавать законы под каждый чих. Особенно, если эти законы никто не исполняет (у нас в стране, к сожалению, таких законов немало).

Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team