Специальное летнее предложение на размещение рекламы на сайте Живой Ангарск

Спор о промилле прекратит секретная поправка

Затянувшаяся дискуссия о промилле, переросшая в идейное противостояние внутри фракции «Единая Россия», может решиться компромиссом. Как заявил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, в ближайшие дни им будет представлена новая поправка в законопроект главы думского Комитета безопасности Ирины Яровой. По словам депутата, эта поправка должна примирить оба враждующих лагеря сторонников и противников промилле.

Цитата:

Я бы не хотел пока раскрывать все подробности, но эта поправка будет отличаться от всего, что предлагалось раньше. Во-первых, она будет содержать прямой запрет на употребление алкоголя, наркотических и психотропных веществ (чего сейчас в законе нет). Во-вторых, ответственность будет наступать за сам факт употребления, а не за превышение каких-то допустимых параметров. Это будет совершенный сухой закон

- заявил Вячеслав Лысаков, добавив, что идея поправки возникла у него во время разговора с Владимиром Путиным после мартовской конференции Общероссийского народного фронта, которая состоялась в Ростове-на-Дону.

Депутат добавил, что высчитывание того, сколько можно выпить перед поездкой, исходя из массы тела и разрешенного законом содержания алкоголя в крови, должно уйти в прошлое. «Выпил – не садись за руль, сколько бы ни выпил. Хорошо выпил накануне – не садись за руль сутки», - подчеркнул депутат. По его мнению, от возможных ошибок освидетельствования водителя должны защищать не промилле, а установленная погрешность для алкометров.

«Как гласит теория измерения погрешностей, не все они поддаются учету. Прибор может выдать неправильный результат из-за влажности, перепада температур и так далее. Поэтому, согласно этой теории, надежную защиту от ошибки может дать только установленная норма трехкратной погрешности прибора. Конечно, у разных алкотестеров погрешности разные. Но оптимальная цифра уже найдена», - подчеркнул Лысаков.

Несмотря на недосказанность, можно предположить, что речь идет о компромиссном решении, которое позволит де-юре сохранить «медведевскую» норму 0 промилле, де-факто нивелировав ее «узакониванием» погрешности приборов. Вопрос только – какая цифра погрешности выбрана депутатом как «оптимальная»?

Например, английский анализатор этанола Lion SD-400 и немецкий Drager alcotest, сертифицированные в России для проведения медицинского освидетельствования, имеют погрешность 0,05 мг алкоголя на литр воздуха, то есть – 0,1 промилле. Тройная погрешность составит, соответственно, 0,3 промилле – что даже больше, чем в уже существующих поправках Лысакова и депутата от фракции «Справедливая Россия» Антона Белякова (они обе предусматривают введение 0,2 промилле).

С другой стороны, в документации к отечественным алкотестерам, как правило, указывается значительно меньшая погрешность – 0,05 промилле. Умножив ее на три, мы получим 0,15 – что совсем немного. Так что, какое именно количество промилле станет роковым для российских автомобилистов - по-прежнему неясно.

«На мой взгляд, ориентироваться нужно на как можно большее число, - заявил глава «Синих Ведерок» Петр Шкуматов. – давайте вспомним, что - когда действовала норма в 0,3 промилле - все, кто сейчас ратует за 0 промилле, в то время с пеной у рта доказывал, что 0,3 – это то, что нужно, а 0,2, наоборот, очень мало. Но вообще, это кажется терминологической казуистикой. По факту, что погрешность алкометра, что отдельно прописанные промилле – разницы нет никакой, но все причастные к этому скандалу сохраняют лицо и остаются в белом».

Напомним, что спор о промилле начался прошлой осенью, вместе с подготовкой «антиалкогольного» законопроекта для водителей. Дискутирующие разделились на два лагеря: один из них, под предводительством главы думского комитета по безопасности Ирины Яровой, отстаивает действующую норму в 0 промилле, введенную премьер-министром Дмитрием Медведевым в 2008 году; противоположный лагерь представляет ее коллега по фракции единороссов Вячеслав Лысаков. За восемь месяцев стороны разругались до такой степени, что, по свидетельству коллег по Госдуме, их стараются даже не звать на одни и те же заседания.

«Настало время принимать политическое решение. И это решение должно быть консолидированным. Мы не можем позволить себе раскалывать фракцию или ссорить законодательную власть с исполнительной. Необходимо найти решение, которое бы устраивало всех. И реализовать это путем убеждения и аргументации. На нашей стороне Институт метрологии, Первый Московский государственный медицинский университет и крупные специалисты по алкометрии», - подчеркнул Лысаков.

8ffd1e9de0e9d340c0969cf0f2499af8-promillye_1.jpg



http://news.mail.ru/politics/

http://news.mail.ru/politics/12780610/?frommail=1

Отчет правительства в Госдуме

Отчет правительства в Госдуме всерьез интересует мало кого из нормальных людей. Но когда 17 апреля Дмитрий Медведев приехал в здание на Охотном ряду с достаточно стандартного содержания рассказом на тему «Как у нас в стране все «в целом хорошо», а дальше станет еще лучше», в зале заседаний явно ощущалась интрига.

В рамках правительственного часа депутаты не упустили момента и спросили у премьера по поводу «нулевого промилле» – народ, мол, волнуется, не хочет на зоны ехать ни за что ни про что...

И Дмитрий Анатольич, который, как говорила его пресс-секретарь всем нам «не Димон», среагировал. Как человек широчайших взглядов, он взял и пошел на встречу людским пожеланиям: выдавил из себя фразу, что, мол, не против введения нормы в 0,1 промилле алкоголя в крови водителя. Добрейшей души человек, наш премьер: другой мог бы и на 0,05 промилле остановиться, а наш демократ рубанул с плеча до 0,1!

А если говорить серьезно, то 0,1 промилле кроме как издевкой и демонстративным плевком в лицо здравому смыслу и научным данным назвать сложно. Содержание 0,1 промилле в крови соответствует примерно 0,05 промилле в выдыхаемом воздухе. Это не превышает даже погрешности полицейского алкотестера. Абсолютно трезвый человек может «надуть» больше, даже просто подышав воздухом возле оживленной автотрассы! Про гражданина, выпившего стакан кефира, или диабетика, или надышавшегося парами незамерзайки водилу даже говорить не хочется! Что с нулевым промилле, что с 0,1 промилле – Яровая и Медведев готовы легко и непринужденно сажать любое количество совершенно трезвых людей.

Для справки скажем, что в Европе летчики гражданской авиации летают аж с 0,2 промилле и ничего. Дмитрий Анатольевич, видимо, считает, что степень разбитости наших дорог делает езду по ним куда боле опасным занятием, нежели полет на самолете.

Когда писался этот материал, его автор обзвонил сразу нескольких известных наркологов с просьбой прокомментировать медведевские 0,1 промилле. Четыре признанных профессионала своего дела один за другим подтвердили, что до 0,5 (!) промилле в крови ни один нормальный нарколог не обнаружит у среднестатистического человека признаков опьянения. Просто потому, что человек этот будет фактически трезв! Именно поэтому уровень в 0,5 промилле в крови и принят в качестве порога, только выше(!) которого погибший или находящийся в бессознательном состоянии человек считается пьяным! До этого уровня он трезв, и малые промилле в крови на его способность вести авто никоим образом не влияют... Но есть старинная русская традиция – быть готовым с сигаретой в зубах в полный рост пойти на вражеские пулеметы и при этом до икоты, до неудержимой диареи бояться собственного начальства. И поэтому никто из опрошенных наркологов не разрешил упоминать его фамилию в статье. Якобы в их ведомстве есть негласное указание «сверху» никаких комментариев на тему «нулевого промилле» прессе не давать. Под страхом увольнения.

Видимо, что-то подобное творится и в среде российских политико-чиновников. Верноподданнические свойства каждого конкретного организма отсчитываются от его отношения к промилле.

да уж, вообще закон о

да уж, вообще закон о промилях такая шляпа что пипец, вместо того, чтобы провести исследования по алкаголю и обнородовать официальные данные, мы имеем дурости и крайности, то 0, то теперь 0,1

видать в СССР дураки были что ставили 0,3

нано-премьер имхо самый бесполезный правитель для России который когда либо был...

видать ему запрещено серьезными делами заниматься, промилле, переименование милиции, часовой пояс, нано-технологии

это вот его основные дела, за годы правления

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team