Однажды в… Голливуде

22:10
15:35
19:20

Записаться!

Нужна регистрация на сайте
Однажды в… Голливуде
Продолжительность: 
161мин.
Страна-производитель: 
Великобритания, США, Китай
Год выпуска: 
2019
Жанр: 
драма, комедия
Режиссёр: 
Квентин Тарантино
Состав: 
Леонардо ДиКаприо, Брэд Питт, Марго Робби, Эмиль Хирш, Маргарет Куэлли, Тимоти Олифант, Джулия Баттерз, Остин Батлер, Дакота Фаннинг, Брюс Дерн

Фильм повествует о череде событий, произошедших в Голливуде в 1969 году, на закате его «золотого века». Известный актер Рик Далтон и его дублер Клифф Бут пытаются найти свое место в стремительно меняющемся мире киноиндустрии.

18+

5
 
 


Однажды в Голливуде появился

Однажды в Голливуде появился Квентин Тарантино. Однажды он навсегда покинет киноиндустрию. Но, несмотря на скопище подражателей, второго такого режиссёра в кинематографе больше не будет. Два с половиной часа чистейшего кинонаслаждения! Настоятельно рекомендую всем любителям кино! Любая другая информация о картине будет спойлером)

Слышишь вой волка?
Такое родное отчаянье...
Мы здесь ненадолго,
Мы здесь совсем случайно.

Смотрели сегодня Тарантино с

Смотрели сегодня Тарантино с одним знакомым . Он в кино спец и разбирается в нюансах, которыми всегда нашпигованы фильмы Тарантино, и он в восторге.

О себе я того же сказать не могу, поэтому вот мой отзыв обычного обывателя.

После отзывов в стиле "полная хрень, ничего не понятно" ожидала некий коллаж событий как в Малхолланд драйв, когда каждая сцена в отдельности понятна, но общего сюжета как-то не прослеживается. Отнюдь.
В "Однажды в Голливуде" есть на удивление стройный сюжет, но остаётся лёгкая непонятность на протяжении всего фильма в плане, что когда же будет завязка? Вот проходит полчаса, час, полтора, а все ещё ощущение начала, что зрителя только вводят в курс дела, но все время что-то не договаривают.
Тем не менее, к концу фильма вдруг все же возникает некая завязка с мгновенной развязкой. Причем развязка вполне логична, а вот завязка неожиданна настолько как будто вообще из другого фильма.
В целом по рекомендации смотреть или нет. Если нравятся фильмы Тарантино, если нравятся красивые диалоги, игра актеров, реалистичные эпизоды обычной жизни любого человека - смотреть и желательно на большом экране.

Если хочется простого сюжета, лёгкого просмотра без напряга мозга, если не нравится мордобой, гротеск и затянутые сцены - то нет.
А я вот посмотрю ещё разок, попозже, во мне такой фильм должен улежаться, настояться как вино.

9-25 ноября треккинг вокруг Аннапурны
1-21 декабря треккинг к Эвересту
28 декабря - 9 января Новогодний треккинг в горах

А ещё перед просмотром стоит

А ещё перед просмотром стоит узнать историю семьи Мэнсона, чтобы фильм был понятнее.

9-25 ноября треккинг вокруг Аннапурны
1-21 декабря треккинг к Эвересту
28 декабря - 9 января Новогодний треккинг в горах

Строфа пишет: А ещё перед

Строфа пишет:

А ещё перед просмотром стоит узнать историю семьи Мэнсона, чтобы фильм был понятнее.

Вот именно, и не только Мэнсона, а ещё и историю убийства Шэрон Тэйт. Тогда фильм будет смотреться совсем по-другому

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин пишет: и не только

ангарчанин пишет:

и не только Мэнсона, а ещё и историю убийства Шэрон Тэйт.

Кто все эти люди?

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

Petruha_2, реально думаешь,

Petruha_2,
реально думаешь, что твоя реплика уместна? Может, быстрее тебе будет спросить у гугеля и прочитать страницу в вики? Улыбка

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин, а ещё можно

ангарчанин, а ещё можно поштудировать биографии Брюса Ли и Серджио Леоне) Но всё же, ИМХО, это не главное в фильме. Тарантино просто оттолкнулся от известной истории и, как всегда, сделал всё по-своему.

Слышишь вой волка?
Такое родное отчаянье...
Мы здесь ненадолго,
Мы здесь совсем случайно.

Де Вайс,да. Но согласись,

Де Вайс,
да. Но согласись, что если ты знаешь, как оно было в реальности, то концовку смотришь в одном ожидании. А если не слыхал вообще эту историю, то возможно, что последние полчаса фильма не заставят тебя ничего ощутить вообще.

Ангарчанин - это звучит

Я наслаждался фильмом с

Я наслаждался фильмом с первого кадра и до "рекламы" в титрах, не сосредотачиваясь на ожидании концовки. Этой самой неожиданной концовки мне в своё время хватило в другом тарантиновском фильме с Брэдом Питтом)

Слышишь вой волка?
Такое родное отчаянье...
Мы здесь ненадолго,
Мы здесь совсем случайно.

(Тема не указана)

Достал попкорн

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Меня нет. Я по крышам гуляю! ©

Де Вайс пишет:

Я наслаждался фильмом с первого кадра и до "рекламы" в титрах, не сосредотачиваясь на ожидании концовки.

Ну блин.. разве ты не переживал за беременную жену, когда рассказчик начал нагонять саспенса под конец?

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин, мне кажется, в

ангарчанин, мне кажется, в фильмах Тарантино совершенно бессмысленно за кого-то переживать) В какой-то момент мне вообще подумалось, что завалят всех)

Слышишь вой волка?
Такое родное отчаянье...
Мы здесь ненадолго,
Мы здесь совсем случайно.

Де Вайс, Ты потому и смотрел

Де Вайс,
Ты потому и смотрел спокойно, что в курсе этой истории

9-25 ноября треккинг вокруг Аннапурны
1-21 декабря треккинг к Эвересту
28 декабря - 9 января Новогодний треккинг в горах

Petruha_2 пишет: Кто все эти

Petruha_2 пишет:

Кто все эти люди?

эта фраза почему-то сразу напомнила последнюю новеллу из российского фильма "Рассказы". Про оооочень глупенькую девицу. Которая ни сном ни духом ни о истории, ни о культуре.

Строфа пишет:

В целом по рекомендации смотреть или нет. Если нравятся фильмы Тарантино

а если тащишься от очередной серии форсажа? Подмигнул Громкий смех

Де Вайс пишет:

Я наслаждался фильмом с первого кадра и до "рекламы" в титрах

увы.

У Тарантино есть одна (среди прочих) режиссерская изюминка - привести зрителя в некое состояние, которое очень трудно описать одним словом. Одновременно шок, удивление, радость, восторг, обескураженность... просто какой-то КИНОМАНСКИЙ ЭКСТАЗ! Когда одновременно твоя челюсть отвисает, не знаешь то ли смеяться, то ли рыдать от восторга, в голове лишь одно слово - "Ахренеть!", и в кинозале ты очень громко аплодируешь режиссеру. Иногда вскочивши с места.
И да, такое чувство тебя обычно сопровождает весь тантиновский фильм (периодически обостряясь на определенных сценах и в определенные моменты), от начала и как правило нарастая к концу. (Для меня ярчайший пример - Бесславные Ублюдки.) Но в этот раз - нет. Да - всю дорогу было интересно. Да - погружение в атмосферу Калифорнии 60-х полнейшее (И это было гениальнейше - как будто тебя выдернули из нынешнего времени-места и сгоняли на машине времени... Кстати, нечто похожее происходит с Лео на съемочной площадке, заметили? Практически реальное перемещение в иное время-пространство... пока он не забывает текст.) Но то самое чувство из смеси эмоций - здесь только лишь концовка. Однако к этой смеси чувств примешивается еще и недоумение - "Но ведь это уже было!!!" Все то же самое - в Ублюдках. Но там это было куда сильнее и мощнее, и неожиданнее.
Некоторые (я в том числе) считают, что Ублюдки - мощнейший гимн кинематографу. Стоило ли повторяться? Причем - буквально буквально! Громкий смех Пересказывать практически тот же анекдот... только послабже и побледнее. Стоило? Скорее - нет. Но возможно - да. Все равно было интересно. Подмигнул

Кста, возникло неодолимое

Кста, возникло неодолимое желание пересмотреть Джанго и Ублюдков. Видимо, из-за Лео и Брэда. Подмигнул

Да, и вроде бы на Нетфликсе вышла несколько более расширенная версия Восьмерки. Пойду, гляну.

Строфа пишет: Де Вайс, Ты

Строфа пишет:

Де Вайс,
Ты потому и смотрел спокойно, что в курсе этой истории

блин, да вы чё - серьезно??? Реально среди более-менее образованных людей есть такие, кто не в курсе этой истории???

s0, это какой-то снобизм,

s0,
это какой-то снобизм, считать за уровень образованности знание о том, какая банда орудовала в калифорнии в 69 году и кого она там прирезала.

Ангарчанин - это звучит

Де Вайс пишет: Любая другая

Де Вайс пишет:

Любая другая информация о картине будет спойлером)

Громкий смех

Уже можно не ходить. Всё рассказали.

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Меня нет. Я по крышам гуляю! ©

Это - одно из событий мировой

Это - одно из событий мировой истории вообще и относящееся к мировому кинематографу в частности.
Впрочем можете считать меня снобом. Один чувак услышав мелодию Paint It Black, начал на полном серьезе утверждать, что это саундтрек из какой-то новой игрухи. Когда я его спросил, слыхал ли он что-нибудь про The Rolling Stones, то он тоже вспомнил про "снобизм". Пацталом

Саныч пишет: Уже можно не

Саныч пишет:

Уже можно не ходить. Всё рассказали.

ничего не рассказали.

s0 пишет: Саныч пишет: Уже

s0 пишет:
Саныч пишет:

Уже можно не ходить. Всё рассказали.

ничего не рассказали.

Подмигнул

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Меня нет. Я по крышам гуляю! ©

s0 пишет: Один чувак услышав

s0 пишет:

Один чувак услышав мелодию Paint It Black, начал на полном серьезе утверждать, что это саундтрек из какой-то новой игрухи. Когда я его спросил, слыхал ли он что-нибудь про The Rolling Stones, то он тоже вспомнил про "снобизм".

Цитата:

«Я сделал эту нарезку и поверх всего это наложил "Immigrant Song" Led Zeppelin. Показал им это все. Но была одна загвоздка. Руководители студии такие: "Очень круто, и песня классная. Кто это поет?". Я, стараясь сохранять невозмутимое лицо говорю: "Это "Immigrant Song" Led Zeppelin - одна из самых знаменитых песен всех времен". Он такие: "Ух ты, клево, никогда не слыхали такой, очень здорово!". А я про себя думаю: "Ох, похоже пришла пора волноваться".

так что...

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Меня нет. Я по крышам гуляю! ©

s0 пишет: эта фраза почему-то

s0 пишет:

эта фраза почему-то сразу напомнила последнюю новеллу из российского фильма "Рассказы". Про оооочень глупенькую девицу. Которая ни сном ни духом ни о истории, ни о культуре.

Улыбка Ну вот же оно. Краткое, но ёмкое описание нашего Петрухи.

Саныч пишет: «Я сделал эту

Саныч пишет:

«Я сделал эту нарезку и поверх всего это наложил "Immigrant Song" Led Zeppelin. Показал им это все. Но была одна загвоздка. Руководители студии такие: "Очень круто, и песня классная. Кто это поет?". Я, стараясь сохранять невозмутимое лицо говорю: "Это "Immigrant Song" Led Zeppelin - одна из самых знаменитых песен всех времен". Он такие: "Ух ты, клево, никогда не слыхали такой, очень здорово!". А я про себя думаю: "Ох, похоже пришла пора волноваться".

Ну вот, боссы марвела не знают классики!

s0 пишет:

Это - одно из событий мировой истории вообще и относящееся к мировому кинематографу в частности.

А вы с чего-то требуете от простых соотечественников знать про маньяков из 60-ых.

Проще будьте.

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин

ангарчанин пишет:

Petruha_2,
реально думаешь, что твоя реплика уместна? Может, быстрее тебе будет спросить у гугеля и прочитать страницу в вики? Улыбка

И почему я должен был это знать?
Только из за широты кругозора?
Я не фанат кровавых разборок даже наших 90-х, не то что в каких то там в далеких для меня америках...
И все отписавшиеся прямо в курсе кого и как там убили?

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

s0 пишет: Это - одно из

s0 пишет:

Это - одно из событий мировой истории

Значит у меня другое представление о мировой истории.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

Petruha_2 пишет: И почему я

Petruha_2 пишет:

И почему я должен был это знать?
Только из за широты кругозора?

Я не говорил, что ты должен был это знать. Просто несколько бестактно спрашивать это здесь в таком тоне Подмигнул А во-вторых, быстрее было бы получить ответ в гугле.

Petruha_2 пишет:

И все отписавшиеся прямо в курсе кого и как там убили?

В общих чертах в курсе все. Но это не делает нас лучше или хуже - просто ещё одно бесполезное знание.

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин пишет:Но это не

ангарчанин пишет:

Но это не делает нас лучше или хуже - просто ещё одно бесполезное знание.

Значит меня не интересуют знания про убийц, даже в виде "бесполезных знаний". Никогда не интересовало.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

Petruha_2 пишет: И почему я

Petruha_2 пишет:

И почему я должен был это знать?
Только из за широты кругозора?
Я не фанат кровавых разборок даже наших 90-х, не то что в каких то там в далеких для меня америках...

дык, всегда так начинается.
Марк Чепмэн, Дакота, Над Пропастью Во Ржи... не, не в курсе.
Ли Харви Освальд... кто все эти люди?
Мартин Лютер Кинг?.. Чешу затылок

И почему я должен был это знать? Пацталом
С этого все начинается... а потом...
Потом перед 9 мая твой взгляд натыкается на надпись "1940-1945. Гордимся подвигом наших дедов!" (эт что ж за подвиг такой в 1940-м??? Но почему они должны это знать?)
А потом среди своих соотечественников вставляешь в разговор "Правду говорить легко и приятно", и внезапно с тобой начинают спорить до усеру. "О! Оу! Осадите! Это ж не я сказал, а Булгаков." А тебе - "И почему мы должны были это знать?" Ржунимагу

Да ладно бы речь шла тупо о ихних маньяках из 60-х. Дело то касается известных людей. Роман Полански в мировой истории чай не какой-то там Федька Бондарчук. Хотя конечно даа - наш круче! Громкий смех

ангарчанин пишет:

А вы с чего-то требуете от простых соотечественников знать про маньяков из 60-ых.

"Рассказы" смотрел? Хохму про Льва Давидовича и ледоруб помнишь? А почему соотечественники должны про это знать? Как их касаются "кровавые разборки мексиканских маньяков"? Пацталом И цитата из того же фильма: "ДА О ЧЁМ С НИМИ ТРАХАТЬСЯ???" Громкий смех

ангарчанин пишет: Проще

ангарчанин пишет:

Проще будьте.

ты так часто это говоришь.
Пора к "Ангарчанин - это звучит" добавить "Проще будьте." Громкий смех

Цитата:

Марк Чепмэн, Дакота, Над Пропастью Во Ржи... не, не в курсе.

Это тут при чём? Шэрон Тэйт такая же известная как Джон Леннон, что ли?

Цитата:

Мартин Лютер Кинг?..

Ну этот хотя бы общественный деятель, политик...

s0 пишет:

Да ладно бы речь шла тупо о ихних маньяках из 60-х. Дело то касается известных людей. Роман Полански в мировой истории чай не какой-то там Федька Бондарчук.

Можно знать Полански, как режиссёра, но понятия не иметь, кто у него там в 1969 году была жена.

s0 пишет:

Потом перед 9 мая твой взгляд натыкается на надпись "1940-1945. Гордимся подвигом наших дедов!" (эт что ж за подвиг такой в 1940-м??? Но почему они должны это знать?)

Ты сравниваешь Великую Отечественную и убийство Тэйт? Типа, в один ряд? Равнозначные события? Типа и то и то надо знать, чтобы считаться образованным? Лол.

s0 пишет:

"Рассказы" смотрел? Хохму про Льва Давидовича и ледоруб помнишь? А почему соотечественники должны про это знать?

Хотя бы потому что Троцкий - это часть нашей истории, а Мэнсон - это шелупонь зарубежная.

s0 пишет:

А почему соотечественники должны про это знать? Как их касаются "кровавые разборки мексиканских маньяков"?

Ну иди расскажи пиндосам, что они тупые и необразованные, если они ничего про самого кровавого маньяка России (и кажется в мире) не знают. А они ведь факт, что не знают про него в большинстве своём.

Цитата:
Цитата:

Проще будьте.

ты так часто это говоришь.

Есть у людей такая черта - делить всех на своих и чужих. По самым разным критериям. Главное - выдумать этот критерий, пусть он будет даже невероятно абсурдным, но зато будет кого высмеивать и сравнивать с тупой девочкой из "Рассказов". Только люди забывают (или упускают), что в той самой новелле автор не высмеивал лишь девочку, он также высмеял и того мужика, у которого член не стоял на бабу, которая не знала, что такое ГубЧК. И поэтому-то Сегал - молодец и талант.

Ангарчанин - это звучит

s0, пальчик не устал тыкать в

s0, пальчик не устал тыкать в мою дремучесть? Скучно!

s0 пишет:

Над Пропастью Во Ржи

Я не хочу читать о злоклучениях молодого американского парня, я уж лучше почитаю о приключениях капитана Пиркса.
Я не хочу читать о Заратустре, мне как то интереснее перечитать Лизистрату.
Я сейчас читаю "Два капитана". Не потому что произведение входит в какую-нибудь "100 лучших произведений", а потому что мне это интересно.
Я вообще не сторонник каких то там "лучших произведений". Это мне напоминает "список литературы на лето". Я никогда не понимал, почему я должен читать те произведения, а не , к примеру, произведения Говарда.

s0 пишет:

эт что ж за подвиг такой в 1940-м???

Кстати да, почему выбран именно 40-й год, а не 39-й?

s0 пишет:

А потом среди своих соотечественников вставляешь в разговор "Правду говорить легко и приятно", и внезапно с тобой начинают спорить до усеру. "О! Оу! Осадите! Это ж не я сказал, а Булгаков." А тебе - "И почему мы должны были это знать?"

Честно сказать, я не представляю момента, когда бы я вел диспут о вкаладе Булгакова в мировую литературу. Видимо вам, проще, вы на каждом чайпитии друзьям цитируете Булгакова.

s0 пишет:

И цитата из того же фильма: "ДА О ЧЁМ С НИМИ ТРАХАТЬСЯ???"

Видимо то же шедевр мирового кинематографа? По этому мне позволительно не знать этого фильма. Ну извините!

s0 пишет:

Роман Полански в мировой истории чай не какой-то там Федька Бондарчук.

А что не так с его фильмами? Я люблю смотреть "9 роту", "Даун Хаус". Мне нравится. Я могу их смотреть с любого момента. Есть фильмы которые мне не нравятся. Это нормально.
И кстати, если вернуться к Тарантино.
Я не большой поклонник Тарантино, и только по этому спросил" кто все эти люди", чтобы для себя оценить, стоит мне чего то ожидать или нет.
"Pulp fiction" я полностью просмотрел только в этом году. Не прошло и 25 лет. как я начал его смотреть.
"Джанго освобождённый", "Убить Билла" для меня всё это было на один раз. Меня не впечатлило.
Да, "Омерзительную восьмерку" я посмотрел, мне это было прикольно. Причём в переводе "Гоблина". Мне понравилось.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

ангарчанин пишет: Шэрон Тэйт

ангарчанин пишет:

Шэрон Тэйт такая же известная как Джон Леннон, что ли?

Роман Полански достаточно известен, чтобы сравниться по известности с Ленноном (особенно в 60-70). А Тейт, Чепмен, Освальд... кто все эти люди? Громкий смех

ангарчанин пишет:

Можно знать Полански, как режиссёра, но понятия не иметь, кто у него там в 1969 году была жена.

ога. Можно слушать песни Леннона, но понятия не иметь, что с ним произошло в 1980.

Petruha_2 пишет:

Над Пропастью Во Ржи
Я не хочу читать о злоклучениях молодого американского парня

гггыыыы

Petruha_2 пишет:

s0, пальчик не устал тыкать в мою дремучесть?

йоу, чувак! Но ты ж не устаешь публично демонстрировать свою непроходимую дремучесть? Или дремучую непроходимость? Громкий смех Так с чего тогда я должон устать? Подмигнул

Petruha_2 пишет:

Кстати да, почему выбран именно 40-й год, а не 39-й?

Ржунимагу

ангарчанин пишет:

Ты сравниваешь Великую Отечественную и убийство Тэйт? Типа, в один ряд? Равнозначные события? Типа и то и то надо знать, чтобы считаться образованным? Лол.

Да. Да! ДА!!! Я ждал этого вопроса! Громкий смех нет. Нет! НЕТ!!! Не, равнозначные. Нет, более-менее образованный чел НЕ ОБЯЗАН, НЕ ДОЛЖЕН, и уж точно от него никто НЕ ТРЕБУЕТ - ни ухом ни рылом ни о Полански, ни о Мэнсоне, ни как они друг с другом связаны.
НО! Практика показывает - почти стопроцентная корреляция: не знает одного - нифига не в курсях и про другое. Уж даже и не знаю, при чем тут "образованность"? Но те, кто кичатся своим невежеством (эдакий "люмпен-пролетарский снобизм" Громкий смех ) насчет известных (ну ладно - более-менее известных) мировых событий, людей и явлений, тем и на отечественную историю и культуру нас..ть с Эйфелевой пирамиды. Громкий смех Да тебе только что чувак сам это доказал!

ангарчанин пишет:

Лол.

Для них и Булгаков (вот уж не подозревал, что он такой... сложный? Я в шоке! Как Гомер на языке оригинала?) - это уже какие-то недостижимые высоты... Типа лишь в академических кругах и только на бостонском чаепитии. Ржунимагу

Равнозначные события, говоришь? хех. Но почему-то такая чОткая зависимость. Интересно, почему?

ангарчанин пишет:

Есть у людей такая черта - делить всех на своих и чужих.

блин, да вот подумываю - пора переползать в "свои" что ли? Снова подключить ТВ (десять лет без ящика... блин, быстро пролетели), перестать читать книги, из фильмов ценить только Бондарчука... "буду проще" Громкий смех т.е. образованным как пробка Ржунимагу Подожду, когда исчезнет эта черта, тот "выдуманный критерий".
Вот тогда то мы с ними и сможем "потрахаться о творчестве Тарантино". Пацталом Ржунимагу Громкий смех
Ну типо "мы не большие поклонники Тарантино... одноразовое кинцо... через четверть века асилили наконец... под пивко и от гоблина прокатит..." о! чуть не забыл! и конечно "а кто все эти люди?" Пацталом

ангарчанин пишет:

Только люди забывают (или упускают), что в той самой новелле автор не высмеивал лишь девочку, он также высмеял и того мужика, у которого член не стоял на бабу, которая не знала, что такое ГубЧК.

Да ты что?! Я в шоке! вот уж, как говорила моя бабушка: "век живи, век учись... и дураком помрешь." Громкий смех
Не думал, что те почти что современные притчи КОГО-ТО высмеивают. Чешу затылок
Хотя... наверное, с точки зрения девочек, не знающих, что такое ГубЧК и не ОБЯЗАННЫХ знать, сколько советских людей погибло в войну (чё она там ляпнула? "Пол-миллиона... А, не, это жутко много... Тыщ 300 или 200, наверное"), фильм именно про то, как "высмеяли того мужика, у которого член не стоял на бабу, которая не знала, что такое ГубЧК" Пацталом

s0, Всегда улыбало общаться с

s0,
Всегда улыбало общаться с апологетом Громкий смех
Вы всегда правы.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве. Выпьем!

Никнейм Petruha_2 зарегистрирован!

Petruha_2, просто сходи в

Petruha_2, просто сходи в кино Улыбка Почему-то мне кажется, что тебе понравится этот фильм Подмигнул

Слышишь вой волка?
Такое родное отчаянье...
Мы здесь ненадолго,
Мы здесь совсем случайно.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team